La pol\u00e9mica en Puebla por el contrato de 307 mil 400 pesos otorgado al influencer Adolfo Lazzari por la Direcci\u00f3n de Convenciones y Parques no cesa. Este martes 30 de junio de 2026, la directora Michelle Talavera confirm\u00f3 que Lazzari fue su novio, pero neg\u00f3 que existiera conflicto de inter\u00e9s en la adjudicaci\u00f3n del contrato. <\/p>\n
Talavera asegur\u00f3 en entrevista que la relaci\u00f3n sentimental hab\u00eda concluido antes de firmar el acuerdo, por lo que descart\u00f3 que esto influyera en la decisi\u00f3n administrativa. Sin embargo, se neg\u00f3 a revelar la identidad de los dem\u00e1s influencers que, seg\u00fan la versi\u00f3n oficial, participaron en la estrategia digital para promocionar los espacios p\u00fablicos, argumentando que se trata de datos personales. <\/p>\n
Esta falta de transparencia ha generado una ola de cr\u00edticas en redes sociales y entre actores pol\u00edticos, quienes exigen claridad sobre qui\u00e9nes fueron los beneficiarios, cu\u00e1ntos contenidos produjo cada uno y cu\u00e1nto recibieron, especialmente trat\u00e1ndose de recursos p\u00fablicos. <\/p>\n
La controversia se desat\u00f3 luego de que se revelara que el contrato CP-PS-26-ENE-03 fue firmado para la promoci\u00f3n de parques administrados por el organismo. Una investigaci\u00f3n period\u00edstica document\u00f3 que Lazzari public\u00f3 seis videos que cumpl\u00edan con el contrato, pero se\u00f1al\u00f3 que el costo representar\u00eda un sobreprecio en comparaci\u00f3n con las tarifas que \u00e9l mismo promocionaba para servicios similares. <\/p>\n
En respuesta, tanto el influencer como Convenciones y Parques defendieron que el contrato no se limit\u00f3 a la producci\u00f3n de videos, sino que incluy\u00f3 la coordinaci\u00f3n de una estrategia digital con varios creadores de contenido, la cual, seg\u00fan el organismo, increment\u00f3 el alcance en redes sociales y la afluencia a los parques. <\/p>\n
No obstante, la negativa de Talavera a transparentar la lista completa de influencers ha intensificado el debate sobre los est\u00e1ndares de rendici\u00f3n de cuentas que deben observar los servidores p\u00fablicos, sobre todo cuando existen v\u00ednculos personales previos. <\/p>\n
Hasta ahora, ninguna autoridad fiscalizadora ha emitido un pronunciamiento que confirme conflicto de inter\u00e9s o irregularidades en la contrataci\u00f3n, pero el caso sigue siendo un foco de atenci\u00f3n sobre la necesidad de mayor orden y claridad en el manejo de recursos p\u00fablicos en Puebla. <\/p>\n
En un contexto donde la ciudad demanda soluciones que mejoren la funcionalidad y reduzcan la saturaci\u00f3n, la transparencia en la gesti\u00f3n p\u00fablica es un requisito indispensable para recuperar la confianza y garantizar que las inversiones en promoci\u00f3n y movilidad urbana respondan a un inter\u00e9s colectivo y no a favores personales.<\/p>\n